事件回放

　　2003年12月，丘小庆在权威学术期刊《自然》杂志上发表了《一种作为新型靶向性、特异性抗生素的杀菌工程多肽》的论文。丘小庆声称发现了一种新型的抗菌素多肽PH-SA，它比目前最强效的抗生素都要厉害，并且具有“杀敌不杀我”的特殊功效。

　　该论文发表前，丘小庆的所在单位四川大学华西医院与四川新泰克控股有限公司已签署了一份协议，将此技术转让给了后者。而四川新泰克控股有限公司在随后的日子里试图将丘小庆论文中提到的“新型抗菌素(PH-SA)蛋白”在现实中还原，但始终没有成功。

　　2005年12月18日，曾经和丘小庆一起工作的新泰克工作人员寄给《自然·生物技术》杂志主编一封信，直指丘小庆的论文涉嫌造假，并要求撤销共同署名。2006年1月11日，本报率先对此事进行了报道。(详见本报2006年1月11日《中国学者《自然》论文被指造假》一文)

　　入选依据

　　当事人声称：在整个事件过程中，丘小庆始终声称他发现的抗菌素多肽PH-SA是存在的。科学是可以通过实验来还原的。对于新泰克控股有限公司对他造假的指责，丘小庆认为那是一场商业纠纷的一部分。华西医院一位廖姓负责人也声称，新泰克公司完全是出于商业目的，想把丘小庆搞垮。

　　记者调查：受四川新泰克控股有限公司委托的西藏华西药业公司对PH-SA的真实性采取了全面的印证实验，结论却是：其杀菌功能并非所谓的抗菌多肽(PH-SA)，而是制备过程中掺入的高浓度链霉素残留量所致。当链霉素残留去除后，PH-SA无任何抗菌活性。

　　此后，四川新泰克控股有限公司在美国的合作伙伴PROPHET公司又在四川抗生素研究所出具的一份正式的PH-SA药效报告中，发现实验报告结论与丘在该论文中所表述的完全相悖。

　　“PH-SA主要药效学实验”的直接参与者，四川省抗菌素生物研究所的张淑华，在接受媒体采访时曾说，论文摘要中的结论性内容与实验报告确实有点不一致。论文摘要显示，PH-SA的杀菌效力专一，对无关菌种无杀灭作用。而她的实验报告显示，虽然PH-SA对指定细菌有着强大杀灭效力，对其他无关菌种也有一定杀灭效力，证明了PH-SA并不具有“导弹式”的定向杀菌功能，更是证明了起杀菌作用的是残留在PH-SA中的链霉素所致的结论。

　　结局回访

　　在2006年的最后一周里，记者多次联系丘小庆和他的助手张杰，但他们的电话均无人接听，而记者在他们的留言电话中留言，二人也均未回话。在其后，记者采访了事件的另一方———新泰克公司的老总程世平先生。他表示，他们的合同是和华西医院签定的，买专利花了200万，虽然还有100万未付，但建实验室，买实验设备，雇佣人员开展工作，已累计花费了一千多万了，这些投资都打了水漂。

　　目前，他们已经向成都仲裁委员会申请裁决，要求判定专利转让协议无效，由于华西医院的律师向仲裁委员会申请了财产保全，而财产保全的最长期限是一年，因此，目前，所有的问题都还处于搁置状态。

事件回放

　　2006年3月17日，河北《燕赵都市报》刊登记者赵永兵的报道，“灵寿农民培训孩子绝活，声称敢于叫板司马南”。报道称：河北有个名叫马承杰的农民，培训自己的儿子和两个侄女掌握了蒙眼辨物的特殊本领，而且他表示自己的绝活绝非伪科学，因此他叫板要挑战反伪斗士司马南，以证明自己并非靠障眼法行骗的江湖术士。

　　为了弄清事实真相，本报记者专赴河北，对此“奇人奇事”进行了调查采访。在石家庄某民办大学的招待所，记者见到了马承杰和他的两个侄女。

　　马承杰让两个孩子现场给记者表演了蒙眼摸牌、蒙眼读报和蒙眼猜牌。记者现场调查证实，无论是蒙眼摸牌、读报还是猜牌，如果马承杰“全程包办”，比如由他放置牌的位置，或者给孩子蒙眼等，表演往往就能成功，而一旦记者在中间“掺和”，两个孩子就什么也猜不出来，读不出来了。

　　结束石家庄的采访之后，记者采访了著名的魔术大师秦鸣晓、魔术研究家傅起凤以及受到挑战的司马南。秦鸣晓对马承杰所谓的特异功能一点也不感到奇怪，他说蒙眼辨物实际上就是魔术中的“心灵感应术”表演，最早起源于印度。傅起凤也表示，号称所谓有特异功能的，其实都是技巧和魔术，根本没有神人超人。

　　而已经多年不问“江湖事”的司马南也通过本报公开回应马承杰的挑战，要将科普反伪进行到底。司马南在本报刊登《司马南致河北农民马承杰的公开信》，邀请马承杰来北京当面表演，在科学家主持，严肃科学实验前提下，使自己开发的“超能力”得到科学的确证。(详见本报2006年4月19日《司马南重出江湖应战蒙眼辨物奇人》一文)

　　入选依据

　　当事人声称：对于自己所拥有的“绝技”，马承杰声称自己是在10年前，在白鹿泉疗养院偶遇一位东北胡姓高人，授予他蒙眼辨物绝技，此后又经过自己10余年潜心摸索，终有所成。

　　马承杰的理论是，每个孩子都有超能潜质，7岁到14岁的孩子只要经过培训，基本上都能具备蒙眼辨物、花色、图形，以及在屏蔽状态下识字的超常功能。他所做的就是培养孩子的第一直觉，如此训练之后，孩子即便被蒙住眼，当扑克牌出现在自己面前的时候，只要集中精力，脑袋里就会出现扑克牌的形象。

　　记者调查：在现场调查中，记者发现，被蒙住眼睛的孩子只有当扑克牌正面对着自己的时候才能猜中牌的花色和数字，而且如果不让孩子戴上马承杰自备的眼罩，而是让他们的头套上记者的深色外套，或者不让马承杰发出可能带有提示信息的声音，则特异功能也立马消失。记者怀疑孩子在表演中通过某些方法偷看了扑克牌。而之后对魔术师的采访，也证实了记者的怀疑。傅起凤介绍，猜牌的方法有千百种，关键在于道具和技巧。其中技巧包括消息传递、蒙眼技巧，以及控制扑克牌排序等等。

　　结局回访

　　在本报对马承杰蒙眼辨物的骗局进行揭露之后，中央电视台《走近科学》栏目也对此事进行了调查采访，并制作了一期名为《人造奇童》的专题节目。该节目的编导于云波说，在去河北调查采访之前，他已经与北京同仁医院的眼科专家、司马南以及魔术界的专家等进行过多次沟通，所有的答复都是明确的，“这种所谓的神奇本领，无非是借助某些魔术的手法来蒙骗群众的一种江湖把戏而已”。作为媒体工作者，于云波能做的就是真实记录行骗手段，以及通过专家来现场破解。只是这次的行骗事件让他感到最棘手的就是，某些人竟然把原本天真的孩子当做行骗的工具。

　　当马承杰蒙眼辨物的特异功能在节目中再一次“失灵”后，面对记者的问题：“如果...

继续阅读《2006中国十大科技骗局：河北奇人蒙眼辨物》

　　事件回放

　　2006年5月14日，凤凰卫视《世纪大讲堂》中播出了“念力医学”讲座。作为“太极五行自我康复工程创始人”、“抗癌高人”、“念力医学创始人”，讲座人何斌辉提出了“只要通过念力来进行治疗，所有的疾病都可以治愈”的概念，整堂讲座围绕过去少为人知的念力。讲座一经播出，引起了公众的哗然。本报记者经多方努力获得了何斌辉秘书沙先生的联系方式。

　　随后，记者暗访，以亲人患胃癌手术3年后肿瘤复发为由向沙先生求助，希望能请何斌辉通过他的“念力医学”来为亲人缓解疼痛，治愈复发的肿瘤。沙先生表示，要想通过“念力医学”来治病，只要花3000元买一个MP3就可以了。在这个MP3里，有何斌辉关于“念力医学”的全部精髓，根据MP3的引导词，每天坚持10个小时以上的练习，就能提高免疫力，最后癌症康复，彻底根治。记者一再要求面见何斌辉大师，沙先生表示，见何斌辉本人不可能，如果确定要买MP3，他可以安排通过念力治好了的乳腺癌晚期的重症病人、何斌辉大师在京的“高足”苏女士和记者见面。

　　在试听MP3以及和苏某的交谈中，她给记者出示了数张她和沙先生以及何斌辉的合影。当记者表示，如果苏某能出示她的康复报告，会更有说服力，对方遂顾左右而言它。之后，记者表示再考虑时，苏女士告辞而去。 (详见本报2006年5月31日《念力医学能否治百病》一文)

　　入选依据

　　当事人声称：只要通过念力，也就是自己的意念，就能治好所有的疾病，包括晚期癌症等目前医学界还无能为力的疾病。

　　记者调查：记者在整个调查过程中发现了几个疑点，首先，所谓大师何斌辉从没有学过医学，他曾经是广东省南方歌舞团的一个灯光师；其次，他的头衔也没有得到相关部门的证实。再者，不问病因、病情，直接听MP3治病的方式也遭受了医学界众多专家的质疑。北京肿瘤研究所的张珊文教授表示，每个患者的个体差异是很大的，致病的原因也各不相同，绝不能一刀切。他认为，念力这种治疗方式对癔病可能是有效的。而武警总医院的纪小龙教授则认为，科学的前提是可重复性，他认为，没有行医资格的何斌辉不具备传授医学的资格。而著名的科技打假人方舟子则明确指出，江湖医生用来糊弄人的惯用说法就是治不好就怪你心不诚，而不是他的方法不行，碰巧治好了就是他医术高明。

　　结局回访

　　本报关于念力医学的报道见报后，何斌辉在2006年7月向广州市海珠区人民法院提起了诉讼。他在起诉书中称：《北京科技报》侵权，要求本报在相同的版面公开赔礼道歉，消除影响并且赔偿其精神损失费200000元。广州市海珠区人民法院在2006年9月28日作出判决：驳回原告何斌辉的全部诉讼请求，案件受理费100元由原告何斌辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向法院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回。